Надо, наверное, сказать несколько слов и о третьей части нашумевшего фильма "Предатели".
Линия там проводится все та же. Акценты расставлены точно так же, как и в предыдущих сериях. Критикуются олигархи и "Семья" (и совершенно правильно критикуются), но обходятся вниманием силовики, которым в фильме уделяются буквально секунды. Например, в ходе коротенького рассказа о взрыве домов. ФСБ - один из важнейших акторов той драмы - упоминается один или два раза.
Практически ничего не говорится о Второй Чеченской войне, ставшей мощнейшим драйвером роста популярности Владимира Путина, на волне которой он фактически и пришел к власти.
То есть, как и в первых двух сериях, в третьей части "Предателей" игнорируются важнейшие события и ключевые участники (кроме "Семьи") происходящих тогда исторических событий.
Тем не менее, в целом фильм, наверное, можно охарактеризовать как положительное явление. При всех его недостатках (акценты, умолчания и т.д.) он вбил осиновый кол в миф о "святых девяностых", распространяемый много активными участниками и бенефициарами тех событий. Миф, который мог бы сыграть свою негативную историческую роль, если бы в нетронутом виде был передан тому самому молодому либеральному поколению, которому и адресуется чаще всего агитация навальнистов.
Теперь можно быть уверенным, что в прежнем нетронутом виде этот миф уже не будет востребован молодежью и уж тем более не станет официальной идеологией будущей демократической революции в России, которая, как я верю, неибежно случится.
Даже если путинизм благополучено переживет эту войну и сможет избежать глобального столкновения с западной цивилизацией, которое, скорее всего, закончилось бы его гибелью, даже если режиму удастся избежать всех возможных "черных лебедей". то чисто биологически через десять лет путинская хунта будет увядать, а увядая - терять власть. Тогда и начнутся самые главные события. После которых, как я надеюсь и благодаря этому фильму, мы не увидим второго издания "ельцинизма".
! Орфография и стилистика автора сохранены
