Всероссийский гражданский конгресс о "нефтегазовой империи Путина": "Сегодня в России правит авторитарный режим, который подрывает основы демократии. В нашей стране разрушена избирательная система. Парламент полностью подконтролен исполнительной власти. По сути, восстановлена однопартийная система, политика правительства защищает даже от намека на оппозицию. Суды всех уровней встроены во властную вертикаль и превращены в послушный инструмент в руках чиновников. Взят курс на разрушение свободной прессы и независимых от власти общественных организаций. Тотальный контроль над государственными и общественными институтами дает возможность группировке, находящейся у власти, безнаказанно и безоглядно распоряжаться богатствами страны, что ведет к дальнейшему обнищанию подавляющего большинства граждан и ставит крест на идее модернизации страны".
Россия сегодня - полицейское государство, прячущееся под маской демократии от международного сообщества, - заявил Каспаров, выступая перед членами канадского Empire Club в Торонто.
Алексей Мазур. "В России создана воровская система власти. Причем сформирована она была при Ельцине, а сейчас только приняла свою нынешнюю форму. И это – гораздо важнее, чем выбор между "демократией воров" и "диктатурой воров". Пока воровская система в любом своем виде – олигархическом или "вертикальном" – не будет признана главным противником, до тех пор над оппозицией будет висеть подозрение, что ее единственная цель – занять место у "бюджетного корыта", не меняя систему власти по сути.
Сегодня очевидно: в России власть воров, единственная цель которой – самосохранение. А для того обманом и нечестной игрой на выборах она пытается создать видимость народного избрания. Выбор у каждого гражданина прост: либо он присоединяется к властной воровской системе, либо не участвует в ней.
Воровство сегодня стало не "издержками власти", а ее содержанием. Во власть стремятся, чтобы получить доступ к "бюджетному корыту", власть поддерживают, чтобы получить крохи из этого корыта. Картина очевидна, и скоро иллюзий ни у кого не останется".
Григорий Явлинский определяет российскую государственность как "авторитарный путинский режим".
Михаил Касьянов: "Я не считаю себя уличным политиком, и мне это не очень нравится, но сегодня каждый должен занять гражданскую позицию. Каждый должен сказать себе: я гражданин, и происходящее в стране прямо касается меня. Наша цель – добиться изменения политического курса, который мы считаем вредным и неправильным. Курса, который ведет страну не к процветанию, а, наоборот, к прозябанию".
Владимир Соловьев. "По крайней мере, президент ощущает себя руководителем великой империи, и его роль, как он ее видит, во многом сравнима с ролью императора. Это не означает, что он не считает себя демократом. Нет. Но по уровню значимости, по масштабу личности он невольно ставит себя в один ряд с самыми выдающимися людьми ХХ века.
Именно великой империей стала сегодняшняя Россия, со всеми характерными чертами: наращиваемая военная мощь, колоссальное воровство чиновничьего аппарата, разрыв между уровнем доходов бедных и богатых, возможность безбедного существования только в том случае, если ты либо обласкан властью, либо работаешь в структурах, близких к власти. Это все – вечные, родовые черты российской империи. Так было всегда со времен Иоанна Грозного, Петра Великого, Екатерины. Всегда великая империя – это нищенское существование народа и весьма неплохое существование тех, кто был близок к власти и казенной кормушке. А посмотрите на идеологию... В России торжествует левацкая, ну скажем так – левая идеология. И Путин, конечно же, возглавляет это направление. В глазах большинства населения Путин воспринимается как лидер левого толка, социально ориентированного, который заботится о народе, который требует, чтобы народу раздали денег, который пока не наказывает, но цыкает. В этом, кстати, было отличие ЧК от ЦК – в ЦК цыкали, а в ЧК чикали. Но народ с радостью отнесется к тому, если Путин начнет и чикать. Конечно, если речь будет идти о проворовавшихся чиновниках.
Но мы уже цыкаем на окружающий мир – это именно имперская риторика страны с возрождающейся армией, с растущей оборонной мощью, с собственными амбициями.
Это ненависть к нам, простолюдинам, и наша ненавистью к ним, властям предержащим. Это непонимание друг друга, отсутствие диалога и абсолютно разные ценностные ориентиры. Это страна, в которой никто не верит в торжество закона, но все верят в торжество воли императора. Все понимают, что если ты хочешь, чтобы все получилось, – надо не в суды идти, а до папиного уха добраться и тогда есть шанс преуспеть. Все понимают, что если ты хочешь стать миллиардером или миллионером, то единственным шансом будет назначение тебя на должность миллиардера или миллионера. Левацкая страна, где все понимают, что заработать денег невозможно, потому что если ты заработаешь, то их все равно отнимут. Хотя тебе даже могут разрешить зарабатывать какие-то деньги. Это страна, где у правых партий нет никакого будущего, и сейчас попытка создать движение по защите капитализма в Российской Федерации, безусловно, обречена на провал".
Александр Цветов: "Неотъемлемой частью российской – "особой" или, как ее еще называют, "суверенной" – демократии давно уже стали кремлевские идеологи. Их задача состоит в систематическом формировании и поддержании информационной реальности, в которой обитает среднестатистический россиянин. Проще говоря, индустрия лжи.
Оправдывая свои приемы, Путин, как и все диктаторы, ссылается на культурно-исторические традиции как на фактор отличия его режима от режимов истинно свободных стран. В демократических странах тоже есть свои богатые национальные особенности, но лидерам этих стран и в голову не придет нарушать демократические принципы и объяснять, например, что свобода – это чисто американская традиция, честность – немецкая, а справедливость – французская.
Фактически, заполучив абсолютную власть, Путин со своими сообщниками выстроил стену лжи, сквозь которую народ не в состоянии оценивать реальное положение дел. Почти все СМИ работают на кремлевских идеологов или ввели "самоцензуру" согласно "рекомендациям" ФСБ. Идеологами используется формула совершенной лжи доктора Геббельса: берется 90 процентов правды и к ним добавляются 10 процентов лжи. Например, на следующий день после проведения саммита в Самаре эта формула была цинично использована для освещения событий. По центральному каналу мы увидели сюжет, в который был ловко вставлен кусок фразы канцлера Германии Ангелы Меркель, так, что в контексте репортажа ее мнение выглядело как поддержка применения грубой силы против мирных демонстрантов. Если бы текст, из которого была выхвачена фраза, был показан полностью, как это было сделано на всех других мировых каналах, то мы четко услышали бы противоположную позицию.
Эти новоиспеченные геббельсы, во главе с заместителем администрации президента, господина Суркова, утверждают, что российская демократия не такая, мол, как другие, а поэтому никто не смеет указывать Кремлю на нарушения демократических норм. Это они говорят после того, как в результате манипуляций и передергивания понятий, обозначающих в разных странах формы реализации демократических принципов, создали авторитарно-бюрократическую систему, совершенно не соответствующую базовым принципам устройства свободных стран. Президентская республика в России стала означать полную и ничем не ограниченную власть президента над остальными системами власти: законодательной, судебной, центральным банком и СМИ.
Предусмотренные Конституцией прямые выборы глав регионов заменили фактически их назначением. Выборы в Думу и в региональные собрания сделали исключительно по партийным спискам и установили дискриминационный 7-мипроцентный барьер. Существование многих партий стало едва ли возможным из-за неоправданных требований по количеству официальных членов и по различным бюрократическим критериям. Теперь и кандидат в президенты должен подойти под штамп кремлевского идеолога, а иначе он или не будет зарегистрирован, или будет снят прямо в процессе гонки".
На сегодняшний день в России в основном завершено создание силовой модели государственного устройства, заявил недавно на пресс-конференции Андрей Илларионов, президент Института экономического анализа (Москва) и старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон). Об этом сообщает корреспондент Каспарова. Ru. Основная черта этой модели, по мнению Илларионова, - это применение насилия, не ограниченное какими бы то ни было рамками: законом, традицией, моралью. Это силовая экономика, силовая юриспруденция, силовая внешняя и внутренняя политика.
За последние годы в период правления Владимира Путина к власти в стране пришла, так называемая, Корпорация спецслужб (КСС), считает Илларионов. Она монополизировала органы государственной власти (налоговую службу, Министерство обороны и иностранных дел, Генпрокуратуру и другие институты управления). Она назначает своих членов в советы директоров государственных или "квазигосударственных" компаний. КСС захватила власть над природными, финансовыми и информационными ресурсами в стране. В сфере идеологии насаждается взгляд на Россию, как на крепость, осажденную врагами снаружи и подрываемую врагами изнутри. Кроме того, Корпорация спецслужб заключила политические и экономические соглашения с представителями элит некоторых стран Запада и Востока.
Илларионов отмечает, тот факт, что "сегодня у России, похоже, нет союзников". По его мнению, Россия находится в изоляции. Илларионов добавляет, что особенно явственно это проявилось после убийства Анны Политковской и отравления Александра Литвиненко.
Автор замечает, что проблема не в ценах на нефть, а в состоянии современных государственных институтов. Не во внешних факторах, а во внутренних. Проблема – в силовой, насильственной, иерархической модели государства, навязанной сегодняшней России.
Андрей Илларионов также привел данные по составу российских государственных служащих. Среди них только 23% - гражданские чиновники, остальные 77% - открытые или скрытые "силовики" (это те самые члены Корпорации спецслужб, которые занимают ответственные посты в различных государственных, коммерческих или общественных структурах)".
Верный пропагандист "путинского" курса Глеб Павловский упростил социально-государственное устройство России до формулы: "Россия – это государство Путина!", по Павловскому "кремлевский мечтатель" с цифрами в руках показал нам наше будущее", в котором основная роль отводится "государственным, государственно-частным мегакорпорациям развития". Нас ожидает "его, путинская работа по построению путинской России, вместе с преемником". "Путин и даст и не даст, и создаст и не допустит, и нарисует будущее и проконтролирует", привычнее говоря "и швец, и жнец, и на дуде игрец".
Не обращая внимания на Конституцию РФ, чиновникам удалось сосредоточить в своих руках все рычаги государственного управления. Удалось превратить демократическую Россию в абсолютистскую президентскую Республику.
На наш взгляд, "силовая модель государственного устройства", наряду с традицией "кормления от должности", системной коррумпированностью, пронизывающей всю вертикаль и криминалитетом, составляют Эксплуатационную модель Российской Государственности.
Весь этот вертикальный путинский Колосс "выдавливает" из страны и "простого народа" все ресурсы, концентрируя их на высшем уровне властной вертикали, где осуществляется их перераспределение. В результате перераспределения "национального богатства" гражданам России, создающим эти самые богатства, достаются "крохи", не обеспечивающие сколько-нибудь достойных условий жизнедеятельности граждан. Все доходы от эксплуатации российских недр, промышленных и человеческих ресурсов растворяются во властной вертикали.
На шестом году президентства, администрация Путина, соорудила в России государственность новой формации – Квазигосударство Чиновников.
Усилиями чиновничества смутное время, вызванное сломом коммунистической общественно-политической системы Советского Союза, вылилось в смутное безвременье полудемократической, полудиктаторской номенклатурной командно-административной вертикали (Системы) президента Путина.
Не являясь самодержавной монархией, власть в своей практике использует самодержавную, диктаторскую модель государственного управления, в которой диктатором-самодержцем выступает президент.
Дошло до того, что ни один чиновник "пальцем не пошевелит" без личного указания президента.
Такое единоначалие максимально упрощает жизнь чиновничеству. "Взвалив" на плечи президента решение всех больших и малых дел и задач, переложив заодно, на него ответственность за ситуацию в стране, чиновники освободились от всех ограничений и ответственности.
Утвердившееся в России единоначалие, перечеркивает все надежды на устойчивое развитие всех жизненных сфер. Следствием единоначалия стал приоритет "Газпрома" и выстраивания на его основе "державного" благополучия номенклатурной командно-административной Системы.
Россия сегодня стала заложницей интересов, предпочтений, мотивации и способностей одного человека – президента Путина. Величайшие люди, такие как Цезарь и Наполеон, обладали способностью удерживать в фокусе внимания 12 различных видов деятельности, люди, не обладающие выдающимися способностями, удерживают в фокусе внимания от 3 до 7 объектов, дел задач. Таким образом, президент, будь-то Путин или кто-то другой, способен без ущерба управлять реализацией 12 государственных задач.
Уже сегодня государство "сузилось" до решения 7 задач:
1. Создание газовой сверхмонополии "Газпром",
2. Укрепление нефтяной монополии "Роснефти",
3. Национальный проект в области медицины,
4. Национальный проект в области образования,
5. Национальный проект в сельском хозяйстве,
6. Национальный проект "доступное жилье",
7. Президентской демографической программы.
Реализуемая социальная политика Системы утвердила разделение страны на правящую Касту чиновников и "простой" народ. Правящая Каста создала себе собственный роскошный "мирок", отгороженный от общества "мигалками", принятыми Думой законами, охраной, new-резервациями типа "рублевок", элитных районов, элитных поселков, элитных домов и безответственностью.
Общество, "простой" народ превращены Системой в средство обеспечения привилегированного положения правящей Касты. Эксплуатация потенциала народов России Системой, очередной раз, возродила "крепостничество" на российских просторах. На смену самодержавному крепостничеству, крепостничеству советской тоталитарной системы, в худших ее проявлениях (военный коммунизм, коллективизация, индустриализация, культ личности), пришло бюрократическое крепостничество, основанное на бесправии граждан перед государством (чиновником), на фактическом отсутствии права собственности, на сохранении нужды и бедности для большинства жителей страны. Примеры зависимого от чиновничества и бесправного положения граждан преследуют нас на каждом шагу – конфликт в Бутово, все возрастающее возмущение жителей городов "бульдозерной" наглостью "точечных" застройщиков, готовых снести все; от детских площадок, скверов, скверов, памятников архитектуры, до легендарного ТУ-114 в аэропорту "Домодедово".
Система до предела упростила свои "отношения" с населением, отказавшись от социальных обязательств, переведя все в русло денежных компенсаций, рассчитываемых по нижнему пределу, сохраняя зависимое и униженное положение большинства.
Бизнес разделен на своих, обладающих всевозможными льготами, привилегиями и преференциями от власти, и чужих – весь остальной бизнес, обложенный административными барьерами, незащищенный от преступных посягательств и прессуемый фискальной налоговой системой.
В политической сфере доминирует "партия власти", подкрепленная пресловутым административным ресурсом и неограниченным материальным содержанием. "Партию власти" подпирают партии политического резерва, безбедно существующие, поддерживающие все инициативы исполнительной власти и готовые, при необходимости, взять политическую инициативу на себя. Оппозиционные политические партии и независимые общественные организации "загнаны" в "политическое стойло", не имея доступа в СМИ, играющие роль статистов в Законодательных собраниях и материально ограниченные.
Алена Галич-Архангельская: "Взять хотя бы тот же Санкт-Петербург: ведь существуют понятия чести и достоинства! Если бы в царские времена в Петербурге происходило то, что происходит сейчас – а там уже произошло не одно убийство детей, которые очень плохо расследуются – градоначальник давно сам подал бы в отставку!
А пожары по всей России! Ведь десятый дом престарелых уже, если я не ошибаюсь, горит! Почему никто не озабочен пожарной безопасностью стариков, почему они зачастую живут как преступники: в комнатах с решетками на окнах – и не могут даже спастись? А может, просто никто и не хочет этим заниматься. Ведь сразу на сколько меньше пенсий надо платить! Какая экономия для бюджета маленького городка! Вот вам и вся демагогия про "сбережение народа".
Или другая реальная проблема: наши суды и присяжные заседатели. Она очень сложная и в то же время очень актуальная. Ведь кем были присяжные заседатели в той же дореволюционной России? Это были просвещенные, подготовленные люди. У нас же они не только неподготовлены, но иногда и почти безграмотны! Отсутствует институт общественного обвинителя и общественного защитника – как правило, знаменитого и уважаемого человека, который раньше запросто выигрывал не один громкий процесс! Тот же Владимир Галактионович Короленко, которого нынче успешно все забыли, в свое время выиграл знаменитое "дело Бейлиса" и "молдавское дело", по сути, защитив от погромов целый народ. Не случайно, что замечательные письма этого человека к Луначарскому были опубликованы лишь в годы перестройки, а их многим стоило бы прочесть, чтобы учесть все ошибки и весь опыт прошлого. Но у нас теперь сам процесс чтения стал непопулярным".
Евгений Гонтмахер: "В 90 -е годы внутри общества возникли беспрецедентные различия как в текущих доходах и потреблении, так и в обеспеченности недвижимостью, предметами длительного пользования. Это привело к такому расслоению, которое тоже не исчерпывается количественными параметрами. Образовавшиеся группы населения (богатые, средние классы, среднеобеспеченные и малообеспеченные) сформировали собственные уклады жизни. В последние годы, несмотря на благоприятные усредненные экономические показатели, можно констатировать углубление различий между этими укладами из-за нарушения вертикальной мобильности.
Российское общество не смогло консолидироваться вокруг общих целей и ценностей. В настоящее время это совокупность микросообществ, возникших на различных основаниях. Поэтому проведение любых реформ наталкивается на сопротивление, и власть вынуждена идти на авторитарные и манипулятивные методы управления обществом, которые усугубляют ситуацию. Нынешнее состояние описывается словом "стабильность" только потому, что авторитарные и манипулятивные методы сочетаются с массированным поливом социальной грядки деньгами. Вспомним о "монетизации" льгот, которая обошлась федеральному бюджету в несколько раз дороже, чем планировалось. Отсюда же и замысел национальных проектов.
Сколько-нибудь значительное снижение цен на российские энергоносители, несмотря на наличие Стабилизационного фонда, приведет к серьезным проблемам финансирования накопленных социальных мандатов, если в ближайшие годы экономика не переориентируется. А для высокотехнологичной, интеллектуальной и наукоемкой экономики нужна принципиально более высокая, чем сейчас, социальная однородность общества, интенсивная перемешиваемость его слоев и укладов, которая не переходила бы в крайность потери этнической и культурной идентификации".
Мы живем в разделенной стране и это разделение на наших и не наших, своих и чужих, системных и не системных, согласных и не согласных, чиновников и простой народ – определяет все сферы жизнедеятельности Российской Федерации.
Социальное неравенство привело к социальным конфликтам в Кондопоге, Ставрополе, Москве и ряде других населенных пунктов Российской Федерации.
